Por Andrea Moreno Espinosa
{"multiple":false,"video":{"key":"oVoytWqfgO","duration":"00:13:36","type":"video","download":""}}
VIDEO RELACIONADO – Futuro 360 | Entrevista a Susan Bueno: Coronavirus y desarrollo de vacunas (13:36)

Oxford ha tomado la delantera. Desde hace algunas semanas, sus anuncios sobre la vacuna que trabajan para vencer al coronavirus son cada más frecuentes. Y lo mejor de todo: son noticias alentadoras.

La última de ellas, el haber completado la llamada “fase uno” de experimentación con un resultado positivo. Los investigadores de una de las Universidades más importantes del mundo expusieron a un grupo de monos, específicamente, a “Macacos Rhesus” al covid-19. Pero solo seis de ellos, recibieron el pinchazo de la dosis de ensayo, buscando conoce el resultado de lo que han denominado como “una cura efectiva”.

Lee también: OMS: Tres ensayos de vacunas comenzaron sus pruebas clínicas y más de 70 están en desarrollo

30 días después, los resultados estaban listos y para alegría de los científicos era el esperable: sólo los que recibieron la vacuna, estaban sanos.

Para Liza Fonseca R, Médico Veterinaria y Jefe de Bioterio, Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, el resultado puede ser prometedor. Porque el modelo animal que está siendo utilizado para estas pruebas, debido a su similitud genética con el ser humano, es el “Macaca Mulatta”, más conocido como “Mono Rhesus”. Uno conocido para este tipo de ensayos. Pero que aún, deja muchas interrogantes.

Sin embargo, es importante recalcar que los resultados positivos, no garantizan los mismos resultados en seres humanos, ya que son muchas las variables a considerar. Por ejemplo: averiguar cuál es el modelo animal que debemos utilizar en relación con el desarrollo de los síntomas más graves observados en seres humanos. ¿Qué número debemos utilizar para que sea estadísticamente significativo? ¿Contamos con fondos suficientes para la producción masiva de vacunas? ¿Tenemos aprobación de emergencia para pruebas en seres humanos? ¿Hemos analizado resultados considerando a los grupos más vulnerables? contamos con validación de la comunidad científica? Entre otras.

Pese a estas preguntas, la propia Universidad ha asegurado en reiteradas ocasiones que, en las próximas semanas, pretende aplicar la prueba a más de mil personas. Todos de forma voluntaria.

Un primer ensayo en la búsqueda de la solución

La doctora Fonseca, es enfática en mencionar que en la historia han existido fracasos en extrapolar resultados de pruebas en animales a seres humanos. Por lo que debemos ser prudentes, sobre todo con la percepción de la sociedad, respecto a la investigación con utilización de animales es un tema importante.

Las pruebas preclínicas consisten en inocular parte esencial pero no riesgosa del virus en los animales a modo de ‘entrenar’ a su sistema inmune ante un ataque real del virus. Luego exponerlos al virus completo e infeccioso, y esperar a que la vacuna permita su recuperación. Los resultados, han mostrado recuperación antes del mes desde la exposición, pero es necesario contar además con los resultados de las pruebas clínicas en seres humanos para obtener la mejor opción de vacuna potencial. Esto considerando la capacidad de mutación del virus. Sin duda, toda la investigación generada, sea esta exitosa o no, nos servirá para conocer este nuevo virus, y como responde nuestro sistema inmune, a modo de obtener a corto plazo la solución que necesitamos”. Afirmó Fonseca.

Lee también: Estas son las 5 vacunas que buscan la cura al COVID-19

Es un episodio más de esta carrera científica, en la que se ha tornado la búsqueda de una cura. Al menos en la de Oxford ya sabemos que aún debe ser estudiada, pero eso no debe restarle una apertura de esperanza, en el complejo objetivo de lograr vencer este coronavirus.

Tags:

Deja tu comentario


Estreno

Martes / 22:30 / CNN Chile