Si introducimos un animal exótico en un nuevo ecosistema, tanto el hábitat como los animales nativos se verán gravemente afectados por este invasor. ¿Ocurre lo mismo con los árboles?

La alarma fue activada luego que la familia Torres, dedicada a la producción vitivinícola, anunciara su iniciativa para plantar pinos en la estepa patagónica con el objetivo de mitigar la emergencia climática.

Si bien la forestación de árboles siempre ha sido aplaudida -ya que son capaces de absorber los gases de efecto invernadero-, expertos han señalado que la plantación puede tener impactos negativos para el ecosistema.

Lee también: Pasillos sustentables: Iniciativa de Greenpeace pide a supermercados implementar productos a granel

Once centros e instituciones informaron que la introducción de pinos -un árbol exótico- en la Patagonia chilena, aumentará el riesgo de incendios forestales, disminuirá la disponibilidad del agua y amenazará fuertemente a la biodiversidad del sector.

El problema se divide en varias aristas: la primera es que los pinos son árboles nativos del hemisferio norte, por lo que han evolucionado en diferentes condiciones climáticas y ecológicas.

El documento presentado detalla que generan una serie de impactos negativos en la estepa patagónica:

  • Reducirán el hábitat de especies nativas, la biodiversidad de herbáceas y arbustivas.
  • La disponibilidad de agua en el suelo, napas freáticas y caudales y caudales disminuirá.
  • Interferirá con el paisaje, por lo que terminará reduciendo el valor turístico de la zona.
  • Promueve la invasión de plantas exóticas y genera una densidad de bosques.
  • Alterará la frecuencia, extensión y severidad de los incendios forestales.

Lee también: Científicos advierten que el hidrógeno azul es dañino para el medio ambiente

La estepa patagónica posee una exclusividad de su fauna y flora, sin embargo, debido al estrés ambiental al que está sometida, el programa Global 200 del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) la clasificó como una de las ecoregiones del mundo prioritarias para la conservación.

Asimismo, en la declararon pública detallan que los resultados presentados por  investigaciones realizadas en praderas naturales “demuestran que una importante cantidad de carbono se almacena bajo la superficie, en el suelo, las raíces, y otros organismos del suelo. La evidencia indica que ecosistemas más diversos son capaces de capturar más carbono en el mediano y largo plazo”.

“En consideración de todos estos antecedentes hacemos un llamado urgente a suspender el uso de especies exóticas para la forestación dirigida a la captura de carbono en la Patagonia chilena“, manifestaron.

Lee también: Abren postulaciones a concurso que busca iniciativas tecnológicas verdes que impulsen el desarrollo sustentable en Chile

La declaración fue presentada y firmada por:

  • Sociedad de Ecología de Chile
  • Sociedad de Botánica de Chile
  • Sociedad de Biología de Chile
  • Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB)
  • Center for Climate and Resilience Research (CR)2
  • Center of Applied Ecology and Sustainability (CAPES)
  • Asociación Chilena de Ecología del Paisaje (IALE-Chile)
  • Centro del Fuego y Resiliencia de Socioecosistemas (fireses)
  • Programa Vino, Cambio Climático y Biodiversidad (VCCB)
  • Fundación Centro de los Bosques Nativos FORECOS
  • Red Chilena de Restauración Ecológica
Tags:

Deja tu comentario


Sigue la cobertura en CNN Chile